Авторский взгляд на исторические процессы 1805-1821 года в России по роману-эпопее Л. Толстого «Война и мир»

В романе Л. Толстого «Война и мир» затронуты важнейшие социальные и политические вопросы, которые волновали русское общество того времени. С удивительной точностью Толстой описывает войну 1812 года. Это говорит о том, что автор остался неравнодушен к судьбе России. Как истинный патриот, болел за свое Отечество. Но позиция Толстого несколько иная по сравнению с мнением большинства. Рассмотрим, с какой позиции Л. Толстой рассматривал суть происходящих явлений в политической и социально-общественной жизни российского государства?

Толстой

спорит с распространенным мнением о том, что народом и ходом истории управляют отдельно взятые личности. Л. Толстой, будучи верующим человеком, утверждает, что силой, которая управляет человеком, можно считать его внутренние порывы, а каковы они будут — знает только Бог и сила провидения. Не исключая роль великих людей, например Толстой, очень уважительно относится к Кутузову, тем не менее, автор считает, что и Кутузов прислушивался к мнению большинства. А истинно правильное мнение большинства складывается не у знати, не на светских балах, а в простом народе. Именно народ знает о жизни, и именно народная мысль мудра.

Безусловно, что Толстой создал величайший роман, по которому можно изучать войну 1812 года. Но Толстой утверждает, что именно народ победил в этом противостоянии. И, опять же, не исключая роль благородных дворян (вспомним князя Андрея и Николая Ростова), Толстой очень много внимания уделяет простому русскому народу и его борьбе с Наполеоном. Много в романе уделяется внимания партизанской борьбе и тем крестьянам, которые состояли в отряде Дениса Давыдова. Эта личность, безусловно, легендарная. Этот человек был лишен ханжества и чванливости. Это помогло ему стать любимым командиром благородного происхождения среди крестьян, которые будучи с ним в партизанском отряде, безмерно уважали этого дворянина. Давыдову очень было непросто. Его «сословные» собратья не поняли его отношений с обычными мужиками, они насмехались над Давыдовым. Много унижений пришлось пережить этому человеку, этому воину с благороднейшей душой. Автор сочинения считает, что его личность в истории и в борьбе 1812 года незаслуженно забыта.

Рассуждая о своем труде, Толстой говорил о том, что он пытался, в первую очередь, писать историю русского народа. А заслуга писателя состоит в том, что в его романе народ не представляется перед читателем безликой массой. Все герои автора — это живые люди, которые воюют с Наполеоном. То есть, Толстой утверждает, что война с Наполеоном — это битва народного характера. Какая же сила управляла народом? Это слепая ярость, защита Отечества и попытка изгнания чужаков с русских земель.

Образ Тушина. Простой командир, который своим личным примером показывает, как надо сражаться. Образ Жеркова, который только кажется героем, а на самому деле — он трус. Князь Андрей, дворянин, который не находил себе покоя без армии. Много героев породила война 1812 года. Многие погибли, как дворяне, таки обычные крестьяне, купцы. И смерть их примирила между собой. В вечности исчезают все сословные различия.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)

Авторский взгляд на исторические процессы 1805-1821 года в России по роману-эпопее Л. Толстого «Война и мир»