АНАЛИЗ ОДНОГО ИЗ РАССКАЗОВ ЦИКЛА И. С. ТУРГЕНЕВА «ЗАПИСКИ ОХОТНИКА» («Бирюк»)
В 40-50-е годы XIX века И. С. Тургенев
создал ряд небольших по объему прозаичес-
ких произведений, объединенных в один
сборник под названием «Записки охотника».
В отличие от большинства писателей того
времени, изображающих крестьян безликой
серой массой, автор в каждом очерке отмеча-
ет какую-либо особенную черту крестьян-
ской жизни, поэтому все произведения, объ-
единенные в сборник, и дали яркую и много-
гранную картину крестьянского мира. Этот
цикл сразу принес автору известность.
Во всех рассказах присутствует
тот же главный герой — Петр Петрович. Это
дворянин из села Спасского, заядлый охот-
ник. Именно он и рассказывает о случаях,
произошедших с ним во время своих похо-
дов. Причем Тургенев наделил его наблюда-
тельностью и вниманием, что помогает рас-
сказчику точнее — разобраться в различных
ситуациях и полнее передать их читателю.
«Бирюк» — это один из рассказов из цик-
ла «Записки охотника». Он был написан в
1848 году и по своей композиции не отлича-
ется от других произведений сборника: с Пе-
тром Петровичем в очередной раз происхо-
дит интересная история, которую он расска-
зывает в форме монолога.
Однажды вечером, возвращаясь с охоты,
рассказчик попал под дождь. Ехать дальше
стало невозможно, и Петр Петрович решил
переждать непогоду. На его счастье, на пути
ему встретился лесище, пригласивший бари-
на к себе. В избе Бирюка (так прозвали лес-
ника местные жители за угрюмость и нелю-
димость) рассказчик многое узнал о его жиз-
ни. Когда дождь прошел, гостеприимный хо-
зяин услышал звук топора и решил поймать
нарушителя. Тогда Петр Петрович предло-
жил пойти вдвоем. Так они и сделали. Вором
оказался «мужик, мокрый, весь в лохмотьях,
с растрепанной бородой». По-видимому, не
от хорошей жизни пошел он на воровство.
Петр Петрович пожалел его и попросил Би-
рюка отпустить крестьянина, но тот не согла-
сился и повел мужика в избу. Однако после
долгих просьб о пощаде и ходатайства со сто-
роны Петра Петровича лесник сжалился и
отпустил нарушителя.
Бирюк — личность цельная, но трагичная.
Его трагедия заключается в том, что у него
есть собственные взгляды на жизнь, но ино-
гда ему приходится ими поступаться. В про-
изведении показано, что большинство кресть-
ян середины XIX века относились к воров-
ству, как к чему-то обыденному: «Вязанки
хворосту не даст из леса утащить», — гово-
рил мужик, будто у него было полное право
красть из леса хворост. Конечно, главную
роль в становлении такого мировоззрения
сыграли социальные проблемы: необеспечен-
ность крестьян, необразованность и безнрав-
ственность. Бирюк не похож на них. Он жи-
вет в глубокой бедности («Изба Бирюка со-
стояла из одной комнаты, закоптелой, низкой
и пустой, без полатей и перегородок»), но на
воровство не годен (если бы он воровал лес,
он мог бы себе позволить белую избу) и пы-
тается отучить от этого других: «А ты все
равно воровать не ходи». Он осознает, что, ес-
ли каждый будет воровать, станет только ху-
же. Уверенный в своей правоте, он твердо
шагает по жизни.
Однако его уверенность иногда подверга-
ется серьезным испытаниям. Например, в
случае, описанном в очерке, когда чувства
жалости и сострадания борются в нем с жиз-
ненными принципами. Ведь если человек дей-
ствительно нуждается и у него нет другого
пути, он часто идет на воровство от безнадеж-
ности. Фоме Кузьмичу (так звали Бирюка)
выпала тяжелая доля всю жизнь колебаться
между чувствами и принципами.
Очерк «Бирюк» имеет много художест-
венных достоинств. Это и живописные кар-
тины природы, и неподражаемый стиль по-
вествования, и своеобразие героев и многое
другое. Вклад И. С. Тургенева в отечествен-
ную литературу огромен. Его сборник «Запи-
ски охотника» стоит в ряду шедевров рус-
ской словесности. А проблемы, поднятые в
произведении, актуальны и по сей день.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)