Географическое положение и природа Европейского Севера
1. Выделите главные особенности географического положения Европейского Севера.
Главными особенностями географического положения Европейского Севера являются:
- Выход к Белому и незамерзающему Баренцеву морям; Соседство с экономически развитыми, но слабо обеспеченными топливными и сырьевыми ресурсами Северо-Западным, Центральным и Волго-Вятским районами; Северное положение, длительная полярная ночь и короткий теплый период; Разнообразные полезные ископаемые.
2. Какие различающиеся по природным условиям районы вы можете выделить
Если вы посмотрите на тектоническую карту, то на территории района вы увидите четко различающиеся две части: западную и восточную. В основе западной части лежит Балтийский щит, к которому приурочены месторождения металлических полезных ископаемых. Восточная часть отличается мощным чехлом осадочных пород — здесь находятся месторождения нефти и газа.
По карте природных зон на территории Северного района можно выделить северную тундрово-лесотундровую часть и южную таежную. Эти различия связаны с изменением угла падения солнечных лучей. При движении к полюсам от экватора этот угол становится все меньше, одна и та же порция тепла приходится на больший участок поверхности, и, следовательно, почва прогревается меньше. Поэтому чем севернее, тем холоднее. Там, где средняя температура самого теплого месяца не поднимается выше +10 °С, деревья расти не могут. Здесь выдерживают только нетребовательные к теплу мхи, лишайники и травы — это зона тундры.
3. Назовите и покажите месторождения полезных ископаемых в районе. Существует ли закономерность в их размещении? Какими другими ресурсами, кроме минеральных, богат Север?
О тектоническом строении территории и закономерностях размещения полезных ископаемых рассказано в предыдущем вопросе. Запомните основные месторождения.
Кроме минеральных ресурсов район богат лесом, водными ресурсами. На западе района еще не до конца использован гидроэнергетический потенциал. Район наиболее перспективен для строительства приливных электростанций.
4. Оказывают ли моря, омывающие побережье Европейского Севера, влияние на жизнь всего региона в целом?
С Баренцевым и Белым морями связана вся история освоения района. Моря Европейского Севера в значительной степени определяют его хозяйственную специализацию и сейчас. Через Архангельский порт вывозится значительная часть заготавливаемой древесины. Незамерзающий порт Мурманск осуществляет ежегодную отгрузку товаров из Европы.
5. Когда-то существовал проект поворота северных рек на юг. Должно было быть изменено и направление течения Печоры. Подумайте, к каким последствиям могло привести осуществление этого проекта.
Автором идеи поворота части стока Обь-Иртышского бассейна на юг называют инженера Я. Г. Демченко, который еще в 1868 г. подал свое предложение в Императорское русское географическое общество. В начале XX в. началось масштабное гидротехническое строительство. В 1933-1937 гг. были построены канал им. Москвы, по которому волжская вода подается в столицу на расстояние свыше 100 км, Большой Ферганский канал протяженностью 270 км и ряд других. В послевоенный период эти работы приняли еще больший размах, и искусственными гидротехническими сооружениями на территории бывшего СССР перераспределялось примерно 40 км3 воды в год.
В 1970-1980 гг. разрабатывается несколько проектов переброски северных рек в южные регионы. Например, забрать у Печоры и Вычегды около 40 км3 воды в год и подать их в Волгу. Гидротехническая система позволила бы связать между собой Печору и Волгу. По каналу Волга-Дон северная вода пошла бы и в Азовское море. В этот поток могла влиться часть воды из устья Оби, через Урал в бассейн Печоры. Варианты переброски воды из Оби и Иртыша в Казахстан и Среднюю Азию смотрелись значительно сложнее. Предполагалось оросить огромные пространства Приаралья, Прикаспия, улучшить водоснабжение промышленного Урала, пополнить Аральское море.
Этот проект, который вспоминают сейчас чаще всего, предполагал сооружение основного канала протяженностью 2550 км шириной 200 м и глубиной около 16 м. Объем переброски -27,5 км3 воды. Это составляет по средневодным годам 6-7% от стока Оби, по маловодным годам -10%. В 1980-е гг. стоимость проекта оценивалась и 17 млрд долл.
Рассматривался и такой вариант: в районе впадения Тобола в Иртыш соорудить Тобольское море с системой судоходных шлюзов на плотине. Насосные станции поднимут воду на высоту 75 м к Тургайскому водоразделу. Предполагалось, что дальше она пойдет самотеком к Приаральской низменности, а из этого резервуара будет подаваться в Амударью, Сырдарью и оросительные каналы.
В начале 1980-х гг. по поводу переброски части стока северных и сибирских рек развернулась острая дискуссия.
Специалисты пришли к выводу о необоснованности проекта переброски части стока сибирских рек. В силу этого и из-за отсутствия инвесторов этот проект и был отклонен.
В последнее время в средствах массовой информации вновь поднята проблема переброски части стока сибирских рек на юг, в страны СНГ Центральной Азии.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)