“КЮХЛЯ” Ю. ТЫНЯНОВА – ПОВЕСТЬ О ДЕКАБРИЗМЕ



…Не зная прошлого, невозможно
понять подлинный смысл настоя-
щего и цели будущего.
М. Горький
М. Горький, обсуждая в 1930 году пробле-
мы молодой советской литературы, выделил
два исторических романа Юрия Николаевича
Тынянова – г – “Кюхля” и “Смерть Вазир-Мух-
тара”. В этих произведениях автор сделал
“переоценку прошлого”, ничуть не отрицая его.
Напротив! Он обращается к прошлому, чтобы
понять истоки, корни настоящего.
Задача. “решительной переоценки про-
шлого” предстала перед



автором “Кюхли” в
двух планах. Прежде всего, писатель хотел
по-своему, в соответствии с реальными исто-
рическими фактами, рассказать о незаслу-
женно забытом лицейском друге ПушкинА –
поэте и критике, декабристе Вильгельме Кю-
хельбекере. Вместе с тем перед писателем
открылась возможность по-новому изобра-
зить само движение декабристов, которое не
получило должного глубокого освещения в
литературе.
“Повесть о декабристе”, как значилось в
подзаголовке первых изданий книги Тыня-
нова, оказалась не только романом-биогра-
фией, но и книгой
о трагедии декабризма.
Поэтому писатель имел полное основание
впоследствии отказаться от пояснения за-
головка. Естественно, Тынянов не стремился
развернуто и всесторонне изобразить исто-
рию декабризма. Он подошел к своей зада-
че не как историк, а как художник, пре-
красно знающий историю. Революционная
борьба лучших людей 20-х годов XIX века
против самодержавно-крепостнического
строя и кульминационный момент движе-
ния – восстание на Сенатской площади
14 декабря 1825 года, его трагические ито-
ги – все это дано в романе через историю
жизни главного героя, чьей гибелью оно
завершается.
Сюжет романа разрастается вширь и
вглубь как бы рывками. В первой главе –
“Виля”, камерной и семейной, когда мальчик
пытается бежать из дома и затея эта прова-
ливается, он “теряет почву под ногами”. Мо-
тив уходящей из-под ног почвы окажется од-
ним из главных в романе.
Из дома Кюхельбекеров с его сентимен-
тальной атмосферой писатель переносит нас
в Царскосельский лицей. Туда проникает то,
что “волнами, кругами” шло по стране, –
страх перед набирающей силу аракчеевщиной
и ненависть к ней, нарастающее недовольство
Александром I. Атмосфера лицейской жизни
и стремления лицеистов связаны с общим
настроем в стране. Одни воспитанники хотят
стать усердными слугами режима, другие
думают о служении родине. Кюхельбекер на
вопрос: “Куда вы собираетесь?” – отвечает:
“Не знаю”. Уже в лицее он предстает чело-
веком талантливым, с возвышенными мыс-
лями и стремлениями, но неудачником. Он в
разладе с миром. Кончается лицейская жизнь.
Тынянов изображает ПушкинА и Кюхель-
бекера – умолкших, растерянных, полных
дружескими чувствами друг к другу – на
пороге взрослой жизни.
Далее следуют главы: “Петербург”, “Ев-
ропа”, “Кавказ”, “Деревня”… Рисуя в романе
жизнь Кюхельбекера как непрерывное ски-
тальчество, Тынянов ничего не измышляет.
Этот роман документален в главных обстоя-
тельствах жизни героев. Мало этого, после
восстания Кюхельбекера без конца перево-
зили из крепости в крепость, вынужденное
скитальчество станет характерной особенно-
стью его жизни. А пока Европу сотрясали ре-
волюции, не давая герою спокойно существо-
вать в его маленьком мирке. Так, Тынянов
соотносит судьбу Кюхельбекера не с таинст-
венно-мистической и неподвижной в своей
исконности “почвой”, а с почвой реальной ис-
тории. Неприкаянность Кюхли не в его ото-
рванности от реальной жизни, напротив, он
остро ощущает проблемы, стоящие перед
Россией, и настойчиво ищет пути их реше-
ния. Герой Тынянова – человек, не играв-
ший в движении первостепенной роли, всту-
пивший в тайное общество накануне вос-
стания.
Но история осмеянного при жизни, а за-
тем вовсе забытого поэта позволила автору
создать глубокую картину всего декабрист-
ского движения. Оказалось, что именно в этом
человеке, которого непрестанно преследовали
неудачи – вплоть до декабря 1825 года, ког-
да он (конечно же безрезультатно) стрелял
в великого князя Михаила Павловича и в
генерала Воинова, – воплотились весьма
характерные черты идейного, духовного,
психологического облика людей, подняв-
ших восстание. В образе Кюхельбекера Ты-
нянов стремился раскрыть сильные и слабые
стороны декабризма, поэтому он проводил
героя сквозь череду значительных событий
русской жизни, даже таких, участником кото-
рых тот быть не мог.
Человеком сердца рисует автор Кюхель-
бекера. В Париже один из увлеченных слу-
шателей Вильгельма, “обломок француз-
ских революционеров”, думает о нем: “Нет,
это не то. Это еще не голова… Но это уже
сердце”.
В романе Тынянов дает развернутую кар-
тину восстания, мы все время слышим его го-
лос, то гневный, то сочувствующий, в зависи-
мости от того, о ком идет речь. Но никогда ав-
тор не оправдывает слабости, прекраснодушия,
неумелости и неорганизованности восставших.
Самые разные поступки – благородные, сме-
лые, отважные и нелепые, трагические и
смешные – совершает в этот день Кюхель-
бекер. Заметавшиеся под картечью солдаты
повинуются не знающему страха нескладно-
му Кюхле, потому что “час Вильгельма про-
бил – и он хозяин этого часа. Потом он рас-
платится за него”.
По мысли автора “Кюхли”, когда движе-
ние декабристов, с которым его герой мог свя-
зывать надежды на решение всех вопросов
своей жизни, потерпело поражение, “время
остановилось” для него раз и навсегда, в том
числе прекратилось и литературное творче-
ство. Это время кончилось, а с ним и жизнь
Кюхельбекера, хотя существование его дли-
лось еще долгие годы.
“Повесть о декабристе” стала романом о
декабризме и книгой о сложных взаимоотно-
шениях человека с историей, о роли истории
в его судьбе и его роли в судьбе истории. Об-
раз Кюхли стал большим завоеванием совет-
ской литературы, а роман в целом – замет-
ным явлением, каковым остается на протя-
жении многих лет.



“КЮХЛЯ” Ю. ТЫНЯНОВА – ПОВЕСТЬ О ДЕКАБРИЗМЕ