Можно ли оправдать поступок Владимира Дубровского?

Можно ли оправдать то, что Дубровский стал разбойником? На этот вопрос у нас в классе отвечали по-разному. Одни говорили, что у него не было другого выхода, что он должен был отомстить Троекурову за свое разорение и смерть отца. Другие не понимали его поступка. Зачем становиться разбойником? Ведь можно было вернуться в Петербург и продолжать служить. И вообще, он не единственный человек, которого обидели и разорили. Что же, теперь всем в разбойники идти?

Мне Дубровский очень симпатичен. И я хочу постараться его понять. Вырос Владимир Дубровский

в доброй, хорошей, честной семье. Родители его очень любили, и он относился к ним с уважением и любовью. Были они небогатыми дворянами, но не чувствовали себя униженными. Отец Дубровского был человеком чести, с чувством собственного достоинства. И сына так воспитал.

Владимир служил в Петербурге. Вдруг он получает письмо, из которого узнает, что имение у них отобрал Троекуров и отец при смерти. Дубровский приезжает домой и застает отца в гробу. Он потерял самого родного, близкого человека.

Да и дома у него теперь нет. Все имение по решению несправедливого суда принадлежит Троекурову, человеку, убившему его отца. А Дубровский оказался бездомным и нищим. Приказные, приехавшие отбирать поместье, обращаются с ним грубо, пренебрежительно. Владимир последний раз обходит родной дом. Он не может вынести мысли, что все это достанется его врагу. Дорогие его сердцу портреты отца и матери снимут со стены и забросят куда-нибудь в чулан. Он находит связку писем матери, перечитывает их. Сколько в них заботы и материнской любви! Так неужели они тоже теперь принадлежат тому, кто отобрал у него все, погубил отца? Дубровский не может с этим смириться. Он решает поджечь дом. Пусть не достанется Троекурову. Теперь ему нет пути назад. Ведь по закону он преступник. К тому же кузнец Архип запер дверь, и в доме сгорели все продажные приказные. Крепостные Дубровского были очень преданы своим господам. Они готовы были бунтовать против Троекурова, признавая только Дубровского своим барином.

Дубровский забирает часть своих людей и уходит в лес. Он становится предводителем разбойников. Но Дубровский – благородный разбойник. Он никогда не обижал бедных, сирот, вдов и грабил только богатых.

Мне жаль, что судьба Дубровского сложилась так печально. Он потерял родной дом, отца, любимую девушку, стал изгнанником. Не знаю, можно ли оправдать Дубровского во всем, но понять его можно.




Можно ли оправдать поступок Владимира Дубровского?