«Не всегда правдой душу вылечишь…»
Пьеса Горького «На дне» выявляет самые неприглядные стороны жизни низов общества. Во весь голос кричащие социальные проблемы у Горького тесно переплетены с проблемами совсем иного рода. Так сквозь все действие проходит вопрос, можно ли вылечить душу правдой? Мне пьеса интересна, в первую очередь, именно как попытка решить этот нравственный и философский вопрос. Что же решает автор?
Ответом можно считать, например, ремарку в начале четвертого акта: «Обстановка первого акта…» Дальше описаны всевозможные разрушения, произошедшие
Рассмотрим подробнее. Из первой ремарки в пьесе «На дне» мы представляем, что на улице весна, все кругом расцветает, и вокруг… ночлежка. Здесь живут люди, которым негде больше жить. Здесь плохо, а выхода из положения не видно. Кто-то еще пытается исправить ситуацию — работает, кто-то уже отчаялся, а кто-то ничего и не может сделать.
Эти люди живут вместе, похоже, давно. Положение на «дне» общества объединяет их, но хуже другое — между ними нет согласия, взаимопонимания. Здесь царит неуютная атмосфера — постоянная ругань, издевательства друг над другом. Становится понятно, что так жить нельзя, нужно что-то менять. Изображение этих людей, мнений и страданий, выпавших на их долю, и есть социальная суть драмы. Основная задача пьесы — решение философской проблемы: можно ли правдой душу вылечить? Горький однозначного ответа на этот вопрос не дает.
Различные позиции по этому вопросу представляют Лука и Сатин. Лука — странник, «проходящий» человек. Он появляется в ночлежке в первом акте и сразу примирительно говорит: «Мне — все равно! Я и жуликов уважаю, по-моему, ни одна блоха не плоха. ..» Лука относится ко всем очень мягко, старается предупредить конфликты. Впрочем, ему также присуща некая ирония. Когда Медведев говорит, что не знает его, он отвечает: «Это оттого, дядя, что земля-то не вся в твоем участке поместилась…».
Лука не только предупреждает конфликты, он старается словами помочь окружающим, облегчить их участь. Для каждого находит Лука доброе слово, каждого утешает. Анну он убеждает в том, что есть загробная жизнь, что там нет мук — один лишь только покой. Актера он уверяет в том, что тот сможет излечиться от пьянства, Ваське Пеплу объясняет, как можно начать новую жизнь, честную и порядочную, расстаться с прозвищем «вора, сына вора». Причем Лука не просто говорит человеку то, что ему нужно, а убеждает его в возможности исполнения этого.
Позиция Луки — сострадание, поддержание в людях веры в справедливость. Но часто он прибегает ко лжи, и это идет вразрез с позицией Сатина. Для объяснения своего поведения Лука рассказывает притчу о праведной земле. Речь в ней идет о человеке, который всю жизнь верил в существование праведной земли, а, потеряв эту веру, повесился. Лука хочет доказать этой притчей необходимость «навеять человечеству сон золотой!», вселить в людей надежду. Тем самым он как бы признает человека слабым, нуждающимся в поддержке. Это также отвергается Сатиным.
Есть в воззрениях Луки и чисто гуманистическая сторона. Она раскрывается в истории с грабителями, которых он приютил зимой. Он подружился с этими людьми и назвал их «хорошими мужиками». А если бы, по его словам, он не пожалел их, они могли бы его и убить.
Позиция Сатина почти во всем противоположна позиции Луки. Единственное, в чем они согласны, так это в том, что надо уважать человека, что человек — самое главное. Сатин произносит эти слова и тут же повторяет их. Уже цитируя Луку. Но в остальном… Сатин говорит: «Я — понимаю старика…. Он врал… из жалости к вам». «Понимаю», но не «поддерживаю» — сказал он. Резче всего Сатин выступает против лжи: «Ложь — религия рабов и хозяев…. Правда — бог свободного человека!» Сатин понимает Луку: «Кто слаб душой… и кто питается чужими соками, — тем ложь нужна…». Однако не оправдывает ложь. Сатин выступает и против сострадания вообще: «Надо уважать человека! Не жалеть… не унижать его жалостью… уважать надо!»
Так можно ли вылечить душу правдой? Получается, что Горький не знает точного ответа и вопрос этот он адресует, в первую очередь, себе. И это, пожалуй, наиболее верный подход, потому что все люди разные, а вопросы такого масштаба каждый человек решает по-своему. И задача писателя — поднять вопрос, привлечь к нему внимание, дать читателю задуматься над проблемой — потому что выбор каждый из нас может сделать только сам.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)