СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АРКАДИЯ КИРСАНОВА И ЕВГЕНИЯ БАЗАРОВА
«Отцы и дети» — одна из вечных книг
русской литературы. Вокруг нее не утихают
споры, и, очевидно, не только потому, что
новое поколение читателей по-разному вос-
принимает сложную позицию автора, но и
потому, что книга запечатлела вечный и не-
избежный для истории момент смены поко-
лений. В романе показана жизнь дворянской
семьи Кирсановых. Это лучшие представи-
тели дворян-аристократов того времени.
Старший из Кирсановых — Николай Петро-
вич — человек добрый, но достаточно огра-
ниченный. Раньше
давно растерял все светские связи и посе-
лился в деревне. Вся его деятельность на-
правлена только на то, чтобы хозяйство не
прогорело и приносило хоть какой-то доход.
Он любит искусство: литературу, музыку,
но это всего лишь то, что осталось от его
аристократического воспитания. Николай
Петрович по идеологическим соображениям
выступает в романе противником Базарова.
Но для Базарова этот либерал вряд ли пред-
ставляет собой достойного противника,- по-
этому и отношение к нему Базарова соот-
ветственное — пренебрежительное, с легкой
иронией.
Более упорно защищает свои позиции
Павел Петрович — еще один представитель
поколения отцов и сторонник дворян. Но его
время уже прошло. Все, что у него осталось, —
это светский лоск и изысканные манеры, ко-
торыми можно было гордиться в аристокра-
тических салонах и которые в деревне вы-
глядят просто смешными. Его ухоженные ру-
ки с длинными ногтями, английский. костюм
и лаковые полусапожки также не к месту
и только лишний раз указывают на его пра-
здный образ жизни. Даже дуэль, на которую
он вызвал Базарова, не более чем дань тра-
диции его прежней светской жизни. Таковы
отцы — дворяне 60-х годов XIX века.
Аркадий Кирсанов — представитель мо-
лодого поколения. По происхождению арис-
тократ, он перенял те манеры и взгляды, что
исповедовали его отец и дядя. Но в романе
Аркадий предстает как ученик Базарова. Эти
два героя познакомились в университете, где
вместе учились. Аркадию нравилась гордая,
независимая натура Базарова. Это и стало
фундаментом, на котором основывалась их
дружба. Аркадию не столько нравились
взгляды Базарова, сколько привлекал сам
учитель. Аркадий хотел бы стать похожим
на своего учителя, но на самом деле эти два
молодых человека очень разные. Уже с пер-
вого знакомства с ними мы видим, насколько
различаются эти люди, и уже тогда удивля-
— емся их странной дружбе.
Приехав погостить к Аркадию, Базаров
попал в чуждую ему дворянскую семью.
Грубоватость его облика (обветренное лицо,
красные руки), простота одежды («длинный
балахон с кистями») и далекие от изысканно-
сти манеры никак не вязались с утонченны-
ми манерами, аккуратностью в одежде, кра-
сивой речью Аркадия. Происхождение Ба-
зарова тоже отличалось от происхождения
Аркадия. Мать Базарова, правда, принадле-
жала к дворянскому роду, но эта обеднев-
шая дворянка более походила теперь на обык-
новенную крестьянскую женщину, чем на
светскую даму. Отец Базарова — простой
лекарь, живущий за счет своей лечебной
практики.
Демократами были в большинстве своем
люди не дворянского происхождения. На
первое место они ставили практическую де-
ятельность. Поэтому Базаров гордился свои-
ми предками по отцовской линии («мой дед
землю пахал»). Для Базарова главным делом
был труд, самовоспитание. Он не сидел на
месте, занимался естественными науками,
даже в имении Кирсановых проводил опыты,
Это являлось еще одной отличительной чер-
той Аркадия и Базарова. Аркадий приехал
домой отдыхать, ему неинтересно было тру-
диться подобно Базарову.
В 60-х годах XIX века среди разночин-
цев-демократов большое внимание уделя-
лось естественным наукам, их ставили гораз-
до выше всяких красивых размышлений об
искусстве. Поэтому нет ничего удивительно-
го в том, что Базаров отрицательно относит-
ся к ПушкинУ, к поэзии и литературе вооб-
ще, музыку считает недостойным занятием
для мужчины. А каких взглядов придержи-
вается его ученик? Аркадий любит литерату-
ру, поэзию, музыку, что еще раз доказывает
их разные позиции.,Увлечение Аркадия Ба-
заровым было поверхностным. Он не разде-
лял его взгляды и не понимал до конца свое-
го учителя. Уже в имении мы видим их спор
по этому поводу, когда речь заходит о приро-
де. Для Аркадия природа далеко не пустяки,
он может любоваться ею, чувствовать ее кра-
соту. Базаров судит о природе как материа-
лист, для него важно только одно — чтобы
она приносила практическую пользу. Борясь
с преклонением перед природой «романти-
ков», Базаров противопоставляет ему другой
подход — подход естествоиспытателя. «Ака-
ция да сирень — ребята добрые, ухода не
требуют» — в таком духе смотрит он и на
сад в Марьине, и на рощу отца. Взгляд База-
рова на природу односторонен. Природа не
поражает его своей красотой, он считает, что
в ней нет «художественного смысла».
По-разному ведут себя Аркадий и Евге-
ний в любви. Базаров любит Одинцову так
же страстно, как и Аркадий Катю. Но База-
рову не нравится «рассиропившийся» перед
Катей Аркадий. Любовь своего друга Базаров
определил кратко: «бланманже». Евгению и
не нужны были такие женщины, как Катя.
Его привлекали женщины, подобные Один-
цовой. Именно Одинцова оказалась способ-
ной возбудить в нигилисте Базарове, долгое
время отрицавшем любовь, сильное чувство.
Но эта любовь для Базарова оказалась не-
разделенной и трагичной. Холодная и эгоис-
тичная Одинцова не смогла понять Базарова.
Да и Базаров, несмотря на свою любовь, бо-
ялся «мещанского счастья», которое полно-
стью переменило жизнь Аркадия. Дороги
учителя и ученика расходятся. Аркадий пол-
ностью отходит от Базарова и идет по пути
своих родителей. Он женится, заводит хо-
зяйство и ведет его гораздо успешнее, чем
его отец. Аркадия вполне устраивает его ти-
хая, спокойная жизнь. Младший Кирсанов не
обладал силой духа и мужеством Базарова.
Он не был готов к той борьбе, которая бы
предстояла ему, согласись он до конца следо-
вать по пути своего учителя. Порывая с-Ар-
кадием, Базаров сказал: «…мы прощаемся на-
всегда, и ты сам это чувствуешь… Ты слав-
ный малый; но ты все-таки мякенький,
либеральный барич…»
Базаров остался в одиночестве, ему не на
кого опереться. Он одинок у Кирсановых, его
отталкивает Одинцова, истинных учеников
у него нет, расстаются они и с Аркадием. Это
все неизбежные разрывы с «феодалами»,
но не понят он и народом. В этом и заключа-
ется главная причина обреченности Базаро-
ва. Перед смертью тургеневский герой со-
мневается в правоте своих принципов: «Я ну-
жен России… Нет, видно, не нужен. Да и кто
нужен?»
«Отцы и дети» — самый значительный по
содержанию роман Тургенева, где отразился
произошедший в России знаменательный пе-
релом в соотношении социальных сил. Автор
показал, что дворянству, все еще занимав-
шему господствующие позиции в жизни об-
щества, уже неизбежно приходится считать-
ся с новыми, демократическими силами, ко-
торые и должны будут прийти на смену
дворянам.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)