Части стихотворения. Сопоставление судьбы кинжала и роли поэта

Стихотворение делится на две части: первая рассказывает о судьбе кинжала, который служил горцу, затем был взят как трофей и продан торговцу-армянину, у которого куплен богатым покупателем для коллекции оружия и стал “игрушкой золотой”.

Вторая часть – рассуждение о значении поэта в обществе, которая содержит сравнение роли поэтического слова в прошлом и в настоящем. В конце этой части вновь возникает образ кинжала.

Все стихотворение построено на сравнении: роль поэта в обществе сравнивается с судьбой кинжала. Изначально кинжал, лишенный украшений, хранящий “таинственный закал”, служил для того, для чего он изначально предназначался, – для битвы. Так и поэт в обществе выполнял роль оружия, свет “в немом благоговении” внимал звучанию стихов:

Бывало, мерный звук твоих могучих слов
Воспламенял бойца для битвы,
Он нужен был толпе, как чаша для пиров,
Как фимиам в часы молитвы. Твой стих, как Божий дух, носился над толпой;
И, отзыв мыслей благородных,
Звучал, как колокол на башне вечевой,
Во дни торжеств и бед народных.

После того как кинжал оказался лишен своих ножен и стал лишь украшением в коллекции богатого владельца, он стал безвредным, но и бесславным. Так и поэт, слово которого потеряло направленность борьбы и служит лишь в качестве виньетки, “свое утратил назначенье”. Красивость стиха сравнивается

с золотыми ножнами. Но Лермонтов понимает, что если кинжал и слово поэта не использовать по их подлинному назначению, они теряют свои свойства: так, способность найти нужное слово, поэтический дар покрывается “ржавчиной презренья”. Здесь стихотворение “Кинжал” идейно пересекается с элегией “Дума”.



1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

сочинение на тему онегин главный герой романа
Части стихотворения. Сопоставление судьбы кинжала и роли поэта