САТИРИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧИНОВНИКОВ В КОМЕДИИ Н. В. ГОГОЛЯ “РЕВИЗОР”



Сюжет комедии “Ревизор”, как и сюжет
бессмертной поэмы “Мертвые души”, был под-
сказан Гоголю А. С. ПушкинЫм. Гоголь давно
мечтал написать комедию о России, высмеять
недостатки бюрократической системы, кото-
рые так хорошо известны каждому русскому
человеку. Работа над комедией так увлекла и
захватила писателя, что в письме Погодину он
написал: “Я помешался на комедии”.
В “Ревизоре” Гоголь умело сочетает “прав-
ду” и “злость”, то есть реализм и смелую,
беспощадную критику действительности. При
помощи смеха, беспощадной сатиры Гоголь
обличает такие пороки русской действитель-
ности, как чинопочитание, коррупция, произ-
вол властей, невежество и плохое воспита-
ние. В “Театральном разъезде” Гоголь писал
что в современной драме действием движе!
не любовь, а денежный капитал и “электри-
чества чин”. “Электричества чин” и породи!
трагикомическую ситуацию всеобщего страхе
перед лжеревизором.
В комедии представлена целая “корпора-
ция разных служебных воров и



грабителей”
блаженно существующих в уездном городе N.
При описании мира взяточников и казно-
крадов Гоголь использовал ряд художествен-
ных приемов, которые создают яркие, неза-
бываемые образы.
Открыв первую же страницу комедии и
узнав, например, что фамилия частного при-
става – Уховертов, уездного лекаря – Гиб-
нер, мы получаем, в общем-то, уже достаточ-
но полное представление об этих персонажах
и об отношении автора к ним. Кроме того, Го-
голь дал критические характеристики каж-
дого из главных действующих лиц. Эти ха-
рактеристики помогают лучше понять суть
каждого персонажа. Городничий: “Хотя и
взяточник, но ведет себя очень солидно”; Ан-
на Андреевна: “Воспитанная вполовину на
романах и альбомах, вполовину на хлопотах
в своей кладовой и девичьей”; Хлестаков:
“Без царя в голове. Говорит и действует без
всякого соображения”; Осип: “Слуга, таков,
как обыкновенно бывают слуги несколько по-
жилых лет”; Ляпкин-Тяпкин: “Человек, про-
читавший пять или шесть книг, и потому не-
сколько вольнодумен”. Почтмейстер: “Про-
стодушный до наивности человек”.
Яркие портретные характеристики даны
также и в письмах Хлестакова в Петербург
своему приятелю. Так, говоря о Землянике,
Хлестаков называет попечителя богоугод-
ных заведений “совершенной свиньей в ер-
молке”.
Основным литературным приемом, кото-
рым пользуется Н. В. Гоголь при комическом
изображении чиновника, является гипербо-
ла. В качестве примера использования этого
приема автором можно назвать Христиана
Ивановича Гибнера, который не в состоянии
даже общаться со своими больными по при-
чине полного незнания русского языка, и Ам-
моса Федоровича с почтмейстером, решив-
ших, что приезд ревизора предвещает гряду-
щую войну. Гиперболична поначалу и сама
фабула комедии, но по мере развития дейст-
вия, начиная со сцены рассказа Хлестакова о
его петербургской жизни, гипербола сменя-
ется гротеском. Ослепленные страхом за свое
будущее чиновники и хватающиеся за Хлес-
такова как за соломинку городское купечест-
во и обыватели не в состоянии оценить всей
абсурдности происходящего, и несуразности
нагромождаются одна на другую: тут и ун-
тер-офицерша, которая “сама себя высекла”,
и Бобчинский, просящий довести до сведения
его императорского величества, что “в таком-
то городе живет Петр Иванович Бобчин-
ский”, и т. п.
Кульминация и следующая сразу за ней
развязка наступают резко, внезапно. Письмо
Хлестакова дает такое простое и даже ба-
нальное объяснение, что в этот момент оно
кажется Городничему, например, гораздо бо-
лее неправдоподобным, чем все хлестаков-
ские фантазии.
Следует сказать пару слов об образе Го-
родничего. По всей видимости, ему придется
расплатиться за грехи своего круга в целом,
Разумеется, он и сам не ангел, но удар на-
столько силен, что у Городничего наступает
нечто вроде прозрения: “Ничего не вижу: ви-
жу какие-то свиные рыла вместо лиц, а боль-
ше ничего…”.
Далее Гоголь использует прием, ставший
таким популярным в наше время: Городни-
чий, ломая принцип так называемой “четвер-
той стены”, обращается прямо в зал: “Чему
смеетесь? – Над собой смеетесь!..”. Этой
репликой Гоголь показывает, что действие
комедии на самом деле выходит далеко за
пределы сцены театра, переносится из уезд-
ного города на необъятные просторы. Ведь
недаром некоторые литературоведы видели
в этой комедии аллегорию на жизнь всей
страны. Есть даже легенда о том, что Нико-
лай I, посмотрев пьесу, вымолвил: .”Всем до-
сталось, а больше всех мне!”.
Немая сцена: как громом пораженные сто-
ят обитатели провинциального городка, по-
грязшие во взятках, пьянстве, сплетнях. Но
вот идет очищающая гроза, которая смоет
грязь, накажет порок и наградит добродетель.
В этой сцене Гоголь отразил свою веру в спра-
ведливость высшей власти, бичуя тем самым,
по выражению Некрасова, “маленьких вори-
шек для удовольствия больших”. Надо ска-
зать, что пафос немой сцены не вяжется с об-
щим духом этой гениальной комедии.
После постановки пьеса вызвала шквал
критики, так как в ней Гоголь сломал все ка-
ноны драматургии. Но главное недовольство
критики было обращено на отсутствие поло-
жительного героя в комедии. В ответ на это
Гоголь напишет в “Театральном разъезде”:
“…Мне жаль, что никто не заметил честного
лица, бывшего в моей пьесе. Это честное,
благородное лицо был – смех”.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

САТИРИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧИНОВНИКОВ В КОМЕДИИ Н. В. ГОГОЛЯ “РЕВИЗОР”