Сочинение на тему: «Картина нравов в рассказе А. П. Чехова «Хамелеон»
В своем рассказе «Хамелеон» Антону Павловичу Чехову удалось отразить картину жизни, такой какой она является на самом деле. Чехов в рассказе высмеивает такие человеческие пороки как пошлость, жадность, идолопоклонничество. Произведение составлено весьма реалистично, это мы понимаем уже в самом начале. Повествование начинается с того, что по базарной площади идет Очумелов — полицейский надзиратель с городовым. Они становятся свидетелями конфликта мастера Хрюкина с маленьким щенком. Далее автор начинает рассказывать нам о личности
Очумелов государственный работник, который должен заботиться о благополучии окружающих и города. Однако он способен только усугублять и драматизировать ситуацию. Очумелов — мелкий человек, который везде и во всем старается извлечь свою собственную выгоду. Он решает найти хозяина собаки, что бы решить, что делать с Хрюкиным.
Рассказ получил название «Хамелеон», отражая сущность Очумелова. Он несомненно важный господин, который не перестает демонстрировать свою важность перед простым народом. Однако вся его важность куда-то испаряется перед вышестоящими личностями. Он с легкостью меняет свое мнение и взгляды в зависимости от обстоятельств. Его мнение полностью зависит от ответа на вопрос, чья же эта собака?! В зависимости от этого Очумелов то называет щенка «бродячим скотом», то совершенно меняет манеру обращения. «.. . Одного только я не понимаю: как она могла тебя укусить?… Нешто она достанет до пальца? Она маленькая, а ты ведь вон какой здоровила! Ты, должно быть, расковырял палец гвоздиком, а потом и пришла в твою голову идея, чтоб сорвать. Ты ведь… известный народ! Знаю вас, чертей!».
Таким образом в данным момент виноват сам Хрюкин, но ситуация резко меняется, когда кто-то говорит из толпы, что собачонка то и вовсе не генеральская: «- Я и сам знаю. У генерала собаки дорогие, породистые, а эта — черт знает что! Ни шерсти, ни вида… подлость одна только… И этакую собаку держать?! Где же у вас ум? Попадись этакая собака в Петербурге или Москве, то знаете, что было бы? Там не посмотрели бы в закон, а моментально — не дыши! Ты, Хрюкин, пострадал и дела этого так не оставляй… Нужно проучить!». Но это не окончательная смена виновных. Очумелов реагирует на смену информацией молниеносно.
Понять полностью образ Очумелова нам помогает его речь, которая так же меняется от ситуации как и его мнение, речь его то полна грубости и угроз, то он начинает лебезить. Речь его нелепа и неграмотна: «- По какому это случаю тут?… Почему тут? Это ты зачем палец?… Кто кричал!».
Своим рассказом Чехов высмеял такие пороки, как невежество, лицемерие, подхалимство, произведение это мы можем отнести как к смешным, так и к грустным. Чехов явно разочаровал, что человек, обладающей немалой властью, так далек от идеала. На должности Очумелова должен быть совсем иной герой: честный, справедливый, смелый, неподкупный с высокими моральными и нравственными рамками.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)