Чацкий и фамусовское общество. (4)
Если бы мне задали вопрос, чем мне понравилась комедия «Горе от ума», я бы ответила так: «Интересный сюжет, яркие герои, неповторимые мысли и высказывания эмоционально воздействовали на меня». Это произведение — одно из тех, которое, однажды прочитав, оставляешь в памяти на долгое время. Комедию «Горе от ума» нельзя представить без самого автора. Грибоедов и «Горе от ума» — это то, без чего не могло бы существовать поодиночке ни один, ни другое.
Само название комедии «Горе от ума» говорит о том, что главный герой не
Сравнивая Чацкого с полковником, можно сказать, что он стоит выше по умственному развитию, мышлению, отваге, которой нет у Скалозуба. Я думаю, что Скалозуб, занимающий в государстве такую должность, не достоин управлять и командовать полками, которые были под его началом. Он не смог бы справиться со своим долгом перед Отечеством, потому что у него нет таких достоинств, как у Чацкого.
Совершенно противоположное Чацкому лицо — Молчалин. О нем у меня сложилось особое мнение. Даже его фамилия говорит о подлости, льстивости. Он всегда извлекает из ситуации для себя выгоду. Молчалин способен предать, обмануть, подставить, но какой ценой?! Только чтобы получить новую должность! Чацкий разоблачает характер Молчалина и высказывает свое мнение: «А впрочем, он дойдет до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных».
Говоря о главном представителе фамусовского общества, самом Фамусове, можно сказать, что этот человек очень высокого мнения о себе: «Монашеским известен поведеньем». На самом же деле он — эгоист, в нем нет ничего интересного как в личности. Даже противопоставление Чацкого с Фамусовым невозможно. Чацкий стоит гораздо выше и намного достойнее его.
Чацкий — победитель, несмотря на то что его приняли за сумасшедшего. Он был вынужден покинуть Москву: «Вон из Москвы! сюда я больше не ездок». В итоге он так и не смог добиться признания Фамусова и ответной любви Софии.
Чацкий — выразитель новых идей, и поэтому общество не смогло его правильно понять и принять таким, каков он есть. Его образ в литературе будет жить до тех пор, пока разум человечества не поймет, за какие идеи надо бороться и отстаивать их.